近日，欧委会发布对华电动车反补贴调查的初裁披露，拟对中国电车征收临时反补贴税。消息一出，顿时满城风雨，四方扰攘，欧洲那边有拍手称快的，有扼腕叹息的，有幸灾乐祸的，有深感不平的，总之什么样的言论都可见一二。

中国很恼火，非常恼火。在消息发布后不久，外交部发言人林剑便表示，这起反补贴调查是典型的保护主义。我们敦促欧方恪守支持自由贸易、反对保护主义的承诺，同中方一道维护好中欧经贸合作大局。中方将采取一切必要措施坚定维护自身合法权益。

隔天，新华社发表题为《对中国电动汽车加税，欧盟算错了账》的文章，对欧盟的“关税大棒”痛陈利害。在这之后，商务部发言人何亚东指出，欧盟相关做法涉嫌违反世贸组织规则，是赤裸裸的贸易保护主义行为，中方保留向世贸组织提起诉讼的权利，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业合法权益。

与此同时，中国业界申请对欧盟乳制品和猪肉展开反补贴反倾销调查。对此，何亚东表示，根据中国相关法律法规和世贸组织规则，中国国内产业有权提起调查申请，维护正常市场竞争秩序和自身合法权益。中方将依法审查相关申请，符合立案条件的，调查机关将启动立案程序，依法对外披露和发布公告。

那么此举是否可以视作对欧盟的反制呢？从程序上来说，一码归一码，两者肯定不能混为一谈。但在欧盟放出消息次日，中国业界便趁势发起反补贴调查的申请，这是否在敲打欧盟，相信明眼人心里都有一杆秤。

事实上，中国的强烈反应，欧盟也早有预见。除欧洲车企以外，起初最先慌神的反倒是法国的白兰地生产商。因为对中国电车加征关税这个事儿，最早是由法国挑起并主导的。

商务部当时也没有含糊，而是于年初立马发布公告称，应中国酒业协会代表国内白兰地产业正式提交的反倾销调查申请，将对原产于欧盟的进口装入200升以下容器的白兰地进行反倾销调查。

看到这里，相信大家心里也都了然。反正每当欧盟准备对中国电车“下黑手”的时候，我国有关业界就会适时的提出反倾销调查申请。简单来说就是你打你的，我打我的，等尘埃落定，咱们再见真章。

当然，还是那句话，一码归一码，两者不能混为一谈，商务部只是照章办事，要是欧盟把这些反倾销调查理解为“反制”，那是它自家的事情。

据观察者网所披露的数据可知，欧盟是全球最大的白兰地生产地区，其中对中国出口的白兰地产品几乎都产自法国地区。一些法国的知名酒商在亚洲尤其是中国市场活得有滋有味。

但欧盟对中国电车“捅刀子”后，法国酒商们立时就坐不住了。法国国家干邑行业协会主席弗洛朗特·莫里永表示，他们对欧盟相关决定带来的影响“深感担忧”，并深切关注中国对欧盟白兰地反倾销调查的最终结果。

这些法国酒商们，几乎是与宝马、奔驰、大众等车企同时发声的。这就凸显出几分黑色幽默的色彩，欧盟对中国电车下手，欧洲的酒商似乎比车企还要着急。不过这也不难理解，毕竟他们已经登上了中国反倾销调查的名单，只能徒呼负负的等待“宣判”。

不过，话又说回来了，欧洲的酒商倒也不必着急，因为欧洲的农产品马上就要下来“作陪”，乳制品和猪肉便是先行者，至于欧洲的奢侈品会不会跟它们“聚首”，那就要看后续事态会如何发展了。